Vatandaşı haraca bağlamışlar

İSKİ'nin aynı hizmet için farklı adlarda tahsilat yaptığı tespit edilirken, su tarifesi belirlenirken hesaba katılan 'bakım bedeli'nin abonelerden ayrı bir kalem olarak tahsil edildiği görüldü. İSKİ'nin gelirleri açısından en önemli unsur olan su ve atık su tarifelerinin mevzuata aykırı olarak belirlendiğini saptayan Başkanlık, gerçek maliyet değerlerinin hesaplanmadığını ve 2016 yılında da aynı uyarının yapılmasına karşın hatayı düzeltmek için hiçbir işlem gerçekleşmediğini ortaya çıkardı. İSKİ savunmasında çok yüksek tutarlı yatırımlar yapıldığını ve  bu yatırımların su maliyetine dâhil edilmeden karşılanmasının mümkün olmadığını belirtti.  Melen ve Yeşilçay için DSİ'ye toplam 3 milyar 276 milyon 968 bin 476 TL'nin ödenmeye başlanılacağını ifade eden İSKİ, kanunda belirtilen görev ve yetkilerin mali kaynak olmadan yapılmasının mümkün olmadığını savundu.

İSKİ, kaçak su bedellerinin kurallara uyan abonelere yansıtılmadığını, “bakım bedeli” su birim fiyat maliyetine dâhil edilmediğinden mükerrer bir tahakkuk yapılmadığını da öne sürdü. Ancak Sayıştay bu savunmayı yeterli bulmadı. EKREM HACIHASANOĞLU